Bordeaux 2005 lost verwachtingen gedeeltelijk in - Perswijn
Nieuws

Bordeaux 2005 lost verwachtingen gedeeltelijk in

Op 30 oktober lieten in Brussel ruim honderd crus classés en enkele geassocieerde niet-geklasseerde châteaux hun wijnen van het inmiddels al veel bejubelde oogstjaar 2005 proeven. Ook al vinden de nodige Super Seconds zich al enige jaren te goed om nog mee te doen, de proeverij van de Union is en blijft  een hoogtijdag voor onze nog altijd Bordeauxminnende zuiderburen.
Voor de Union des Grands Crus de Bordeaux is een uitstapje naar Nederland nog altijd een brug te ver. Brussel staat daarentegen al jaren op de agenda als een van de steden waar de najaarstournee van de Union wel halt houdt voor een proeverij van de jaargang die klaar is voor de verkoop, definitief geassembleerd en gebotteld dus. Zodoende geven deze proeverijen een veel betrouwbaardere indruk van de kwaliteit dan de primeurproeverijen kort na de oogst.

Op 30 oktober lieten in Brussel ruim honderd crus classés en enkele geassocieerde niet-geklasseerde châteaux hun wijnen van het inmiddels al veel bejubelde oogstjaar 2005 proeven. Ook al vinden de nodige Super Seconds zich al enige jaren te goed om nog mee te doen, de proeverij van de Union is en blijft  een hoogtijdag voor onze nog altijd Bordeauxminnende zuiderburen. Die waren dan ook massaal opdagen in het oldtimermuseum (!) Autoworld. Meer nog dan naar de wijnen leek hun belangstelling echter vooral naar het copieuze buffet uit te gaan. Dat echter terzijde.

Hoe waren de wijnen? Het antwoord op die vraag is genuanceerd: bij vlagen zeer goed – met de meeste spanning vooral in de Médoc – maar ook wel eens teleurstellend. Het tere punt zijn de tannines, al dan niet in combinatie met overrijpheid en te veel concentratie. Sommige wijnen lijken wel erg ruim in de tannines te zitten, waardoor het gevaar van uitdrogen allesbehalve denkbeeldig is. Of ze zijn zo machtig, dat de drinkbaarheid in het gedrang komt. En verder blijven er bedrijven die, ondanks hun prestigieuze status van cru classé, nog steeds een aantal zaken niet geheel volgens de regels der kunst aanpakken. Gebrek aan rijpheid was in 2005 geen geldig excuus om mindere wijnen te maken; die zijn eerder toe te schrijven aan een gebrek aan kundigheid. Voorzichtigheid en nuchterheid blijven daarom ook geboden, alle aanvankelijke opwinding over een vermeend ‘Jaar van de Eeuw’ ten spijt. Om nog maar te zwijgen van de soms exorbitante prijzen.

Wijnen zijn – naar persoonlijke voorkeur – beoordeeld op een schaal van * tot *****. In geval van twijfel aan de huidige staat van de wijn hebben ze een ? gekregen en blijft het oordeel voorbehouden.

Pessac-Léognan
Château Bouscaut   ***
Château Carbonnieux   ***(*)
Domaine de Chevalier    *****(*)
Château de Fieuzal   **-**(*)?  
Château Haut-Bailly   ****(*)
Château La Louvière   ***
Château Latour-Martillac   ****
Château Les Carmes Haut-Brion   ***(*)-****
Château Malartic-Lagravière   ****-****(*)
Château Olivier   ***(*)
Château Pape Clément    *****
Château Smith Haut-Lafitte   ****

Haut-Médoc
Château Belgrave   ****
Château Camensac   ***
Château Cantemerle   ***(*)
Château La Lagune   ****
Château La Tour Carnet   ****

Moulis
Château Chasse-Spleen   ?
Château Maucaillou   ***(*) – ****
Château Poujeaux   ***-***(*) 

Margaux
Château Brane-Cantenac   ***(*) 
Château Cantenac-Brown   ***(*)
Château d’Angludet   ***(*)
Château Dauzac   ***-***(*)
Château Desmirail   **(*)-***
Château du Tertre   ***(*)
Château Durfort Vivens   **(*)
Château Ferrière   **
Château Giscours   ****(*)
Château Kirwan   ***(*)-****
Château Labégorce   ***(*)
Château Lascombes   ****(*)
Château Malescot Saint-Exupéry   ***(*)-****
Château Marquis de Terme   ***
Château Monbrison   ***
Château Prieuré-Lichine   ****-****(*)
Château Rauzan Gassies   ***(*)-****
Château Rauzan-Ségla   ****

Saint-Julien
Château Beychevelle   ***-***(*)
Château Branaire   ****
Château Gruaud Larose   ?
Château Lagrange   ***-***(*)
Château Langoa Barton   ****
Château Léoville Barton   *****
Château Léoville Poyferré   ****(*)
Château Talbot   ***(*)-****

Pauillac
Château Batailley   ***(*)
Château Clerc Milon   ***(*)-****
Château Croizet-Bages   **
Château d’Armailhac   ***-***(*)
Château Grand-Puy-Ducasse  **(*)
Château Haut-Bages Libéral   ***
Château Lynch-Bages   ****(*)-***** 
Château Lynch-Moussas   **(*)
Château Pichon Lalande    ****
Château Pontet-Canet   ****(*)

Saint-Estèphe
Château Cos Labory   ****
Château Lafon-Rochet   ***(*)
Château Ormes de Pez   ***(*)
Château Phélan Ségur   ***

Saint-Emilion
Château Balestard La Tonnelle   ***(*)
Château Beau-Séjour Bécot   **** – ****(*)
Château Belair   ***(*) – ****
Château Berliquet   ***(*)
Château Canon   **** – ****(*)
Château Canon-La-Gaffelière   ****(*)
Château Cap de Mourlin   *** – ***(*)
Château Dassault   ***
Château Figeac   ****
Clos Fourtet   ****
Château Franc Mayne   ****
Château Grand-Mayne   ****-****(*)
Château La Couspaude   ***(*)-****
Château La Dominique   ***
Château La Gaffelière   ****(*)
Château La Tour Figeac   ****
Château Larcis Ducasse   ***(*)
Château Larmande   ***(*)
Château Pavie-Macquin   ****(*)
Château Trottevieille   **** 

Pomerol
Château Beauregard   ***(*) – **** 
Château Clinet   ****
Château Gazin   ****
Château La Conseillante   ****(*)
Château La Pointe   ***(*)

René van Heusden

 

Reageer op dit item